2024年07月22日
第07版:社會(huì)與法·商水法院 PDF版

未繳社保引糾紛 法院調(diào)解保權(quán)益

□通訊員 屈妍慧

本報(bào)訊 企業(yè)10余年未為職工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金,職工墊付后該如何維權(quán)?近日,商水縣人民法院綜合審判庭成功調(diào)解一起拖欠養(yǎng)老保險(xiǎn)金糾紛案,原告和被告當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

原告周某某系被告商水縣某糧食購銷有限公司職工。被告從2010年1月至2023年6月應(yīng)為原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金卻拖欠未繳,原告先行墊付養(yǎng)老保險(xiǎn)金57877.2元及滯納金45283.47元,合計(jì)103160.67元。后經(jīng)雙方協(xié)商,原告與被告于2023年6月20日就原告墊付養(yǎng)老保險(xiǎn)金及滯納金一事達(dá)成還款協(xié)議,自2023年第二季度起,被告每個(gè)季度最少償還2萬元,到2024年9月底還清。協(xié)議簽訂后被告僅給付原告2萬元,余下8萬元未給付,原告訴至商水縣人民法院。

案件受理后,承辦法官史軍霞及時(shí)和當(dāng)事人聯(lián)系,了解雙方訴求。原告認(rèn)為被告拖欠其墊付款已久,且已簽訂還款協(xié)議書,但被告遲遲未履行剩余款項(xiàng)還款義務(wù),請(qǐng)求判令被告一次性支付墊付款。被告表示,因公司資金緊張,暫時(shí)無法將拖欠的墊付款一次性支付給原告。同時(shí)承辦法官了解到,被告還拖欠公司多名職工養(yǎng)老保險(xiǎn)金。經(jīng)承辦法官多次與雙方進(jìn)行溝通,庭審中原告和被告達(dá)成一致意見,被告分8期支付原告養(yǎng)老金墊付款共計(jì)8萬元;如被告任何一期違約,原告可申請(qǐng)執(zhí)行余下未償還的所有款項(xiàng)。③5

2024-07-22 2 2 周口晚報(bào) content_246886.html 1 未繳社保引糾紛 法院調(diào)解保權(quán)益 /enpproperty-->